Закон о предстоящей пенсионной реформе вызвал широкое обсуждение среди населения. Судя по тому, что на сайтах, создающих петиции, число подписантов уже переваливает, в среднем, за полтора миллиона, предложение федерального правительства у граждан не прошло. Сегодня оно направлено для обсуждения в регионы страны, в том числе – в Тверскую область. И дело не только в более позднем выходе на пенсию, а в том, что для людей предпенсионного возраста на рынке труда нет достойных предложений. Служба занятости Тверской области сообщила вчера, что в регионе вакансий достаточно: «13,7 тысячи работников готовы принять предприятия и организации Тверской области. 8,5 тысячи из этих вакансий предназначено для представителей рабочих профессий… В Тверской области наиболее востребованными профессиями (около 5,5 тысячи вакансий) являются оператор станков с программным управлением, электронно-вычислительных и вычислительных машин, электрогазосварщик, электросварщик, электромонтер и др., инженеры разного профиля.
Почти 2 тысячи вакансий предлагается для врачей, среднего и младшего медперсонала…» Подробно: http://тверскаяобласть.рф.
Однако ситуация не сможет не коснуться людей других специальностей старших возрастов. Никаких гарантий трудоустройства тех, кто окажется без работы в старшей возрастной группе, государство не дает. По данным счетной палаты, возглавляемой еще Татьяной Голиковой, у нас растет численность бедного населения. А по статистике велика и его смертность. Кроме того, продолжительность жизни мужчин в Тверской области едва превышает 63 года, в такой же ситуации находятся еще 62 региона страны. Увеличение возраста до 65 лет приведет к тому, что «средний» мужчина до нее просто не доживет. Правда, его работодатель успеет перечислить в пенсионный фонд положенные 22 процента. Женщины живут дольше, в среднем, более 75 лет. Но зарабатывают значительно меньше. В России зарплата женщин составляет 70% от зарплаты мужчин и это большая проблема, потому что и пенсии у женщин меньше. После 45 лет уже сейчас найти работу крайне затруднительно, а в случае увеличения пенсионного возраста будет еще тяжелее. Специалисты оценивают уровень безработицы для этих граждан около 10-13 млн. человек. На эти и многие другие социальные вопросы у разработчиков ответа нет. Они решили за счет одной части населения улучшить положение нынешних пенсионеров, которые получают практически пособие по выживанию. Точка зрения правительства здесь: http://tass.ru/ekonomika/5290613
Активно против высказываются профсоюзы: президент Конфедерации труда России, председатель постоянной комиссии по трудовым правам и социальному партнерству СПЧ при президенте РФ Борис Кравченко считает, что повышение пенсионного возраста в России не имеет никаких демографических и экономических оправданий. Профсоюзы готовы к законным активным действиям протеста. Точка зрения Бориса Кравченко здесь: http://pensionerrossii.ru/news/1503-reforma-million-rossijan-protiv.html
Интересно узнать мнение депутатов о предстоящей новации. Представители от ЛДПР и Справедливой России, представляющие Тверскую область, считают правительственное предложение преждевременным и не учитывающим ситуацию на рынке труда. Депутат от «Единой России» Светлана Максимова» убеждена в необходимости этой непопулярной меры, поскольку «Сложная ситуация с трудовыми ресурсами — доля работающих людей «становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше», - слова Дмитрия Анатольевича Медведева.
Правительство опасается, что может возникнуть ситуация, что государство «не сможет исполнять свои социальные обязательства».
На одного пенсионера в 1970 году приходилось в среднем 3,7 трудоспособного гражданина, в 2019 году этот показатель сократится до двух человек.
Мы находимся в таких демографических условиях, когда на рынок труда входит очень малочисленное поколение 1990-х годов.
Эксперты отмечают, что численность населения трудоспособного возраста в России в 2019–2020 годах снизится на 0,8%, при существующей пенсионной системе число занятых может сократиться до 71 млн. человек.»,- прокомментировала Светлана Викторовна свою позицию в социальной сети в Фейсбуке, чем вызвала шквал негативных отзывов.
Как пойдет реформа, большой вопрос, но сегодня ясно одно: единодушного «одобрямса» не будет. Люди интересуются ответами на несколько вопросов: какие иные источники пополнения пенсионного фонда еще рассматривались? Как будет решаться вопрос с трудоустройством старшего поколения в случае принятия реформы? Почему в стране действуют два закона, по одному из которых получает небольшую пенсию население, а по другому – совсем другой пенсионный доход – представители власти, в том числе и госчиновники.
Есть и косвенные последствия предстоящей реформы, поскольку основные социальные функции государства брали на себя «молодые пенсионерки». Это они присматривают за внуками и престарелыми родителями. Кто теперь будет этим заниматься и на какие деньги – неизвестно.
Попутно важным стал и сам вопрос формирования нашей власти: на этот раз депутатам придется смотреть в глаза населению, а не только представителям администрации президента.
